Københavns Fondsbørs (Nasdaq OMX Copenhagen) har udsendt, efter en meget lang behandlingstid, meddelelse om at afnoteringsanmodningen fra Molslinien imødekommes.
Der skal dog fremsættes et nyt tilbud fra kapitalfonden Polaris.
Det fremgår dog ikke på hvilke vilkår købstilbuddet skal gives.
Det er ligesom at sælge ”elastikker i metermål”!
Umiddelbart er der forskel på Per & Poul.
TDC casen viser, at der er forskel Per og Poul – TDC blev ikke afnoteret – men her var det også ”store” ATP, der var imod.
Afgørelsen om afnoteringen af Molslinien, sætter principielle spørgsmålstegn ved de små aktionærers rettigheder
Hvor er de demokratiske rettigheder?
Hvor er minoritetsaktionærernes retssikkerhed?
Hvem varetager minoritetsaktionærerne interesser i en afgørelse, der har meget store økonomiske konsekvenser for den enkelte investor?
Kan afgørelse prøves?
Ved hvilken retsinstans?
Eller er Fondsbørsen lovgivende, dømmende og udøvende magt?
Hvem beskytter de små aktionærer mod ”storkapitalen”!
Principiel beslutningen – men hvad er præmissen for afsigelsen af ”dommen”?
En forstod ”skriverkarlen” at en begrundelse skulle være at man havde taget en vurdering fra SEB – banken – men hvem betalte for denne – og hvad var temaet?
BørsUdsigten har prøvet, at læse og forstå; men den er ikke letlæst – og ”skriverkarlen” forstod ikke rigtigt, hvad der stod. Det er nok derfor, jeg kun er ”skriverkarl” (;-D).
BørsUdsigten kan konstatere, at samfundet bruger milliarder til at beskytte minoriteter herunder det jødiske samfund.
Demokrati er at beskytte mindretal.
BørsUdsigten kan konstatere, at der ingen demokratiske rettigheder er til mindretalsaktionærerne.
BørsUdsigten vurderer, at formålet med afnoteringen er, at gevinster på unoterede aktier (så vidt BørsUdsigten læser skattelovgivningen) er skattefri. BørsUdsigten er dog ikke skatteekspert.
Hvis BørsUdsigten’s formodning er rigtig understøtter Københavns Fondsbørs en skattetænkning – imod samfundsinteresser!
De småaktionærer (mindretalsaktionærerne), der bliver i selskabet går en usikker fremtid i møde.
Skulle der efterfølgende afnoteringen lykkes Polaris, at få købt op til 90 pct. af aktiekapitalen, kan selskabet i stilhed tvangsindløse resten.
Man kender ikke de kurser, der bliver handlet til – når det ikke sker over en reguleret handelspris – og der en risiko for at aktionærerne ikke bliver behandlet ens!
Der er ingen regulering fra en offentlig handelsplads, om prisen og der er ingen regler for værdisætningen.
Tidligere var det det indløsende selskab, der skulle afholde og dokumentere (bære bevisbyrden) en værdisætning.
Efter de nye regler er det minoritetsaktionærerne, der skal løfte bevisbyrden – og afholde omkostningerne. (og de er ikke fradragsberettigede for normale aktionærer (De er det for selskabet). Der må have været en del lobbyarbejde i forbindelse med den nye lov).
Mindretalsaktionærerne har ikke fortjent denne usikkerhed!
Skrivebordsdommen får ”Skriverkarlen” til at tænke på det amerikanske udtryk:
Money Talks – Bullshit Walks!!
– Og så lige et par chart på Molslinien til at lukke casen!
Molslinien: Dagschart
Molslinien: Ugechart
BørsUdsigten vil altid stå bag minoritetsaktionærernes rettigheder!
Rederiet afstikker ”kursen” for sidste gang – og BørsUdsigten ønsker aktionærerne al mulig held og lykke med den fremtidige rejse – hvilken kurs der bliver lagt!
BørsUdsigten skal understrege, at vi ikke er modstandere af afnoteringer – men det skal ske på en ordentlig måde!
BørsUdsigten ejer ikke aktier i Molslinien!
